Nachweis vor Schlussfolgerung.
GOVERNANCE & INSTITUTIONELLE INTEGRITÄT
Governance & institutionelle Integrität
Entscheidungen brauchen Nachweise und ein Recht auf Stellungnahme. Ein Beitrag kauft keine günstige Entscheidung.
Recht auf Stellungnahme vor einer nachteiligen Feststellung.
Kein käuflicher Einfluss.
Keine Preisabstimmung und kein Austausch wettbewerblich sensibler Informationen.
Verpflichtung ist keine Verifizierung.
Mitgliedschaft ermöglicht Beteiligung, nicht Einfluss.
Das Assessment vergütet die Prüfungsarbeit. Nachweise bestimmen die Feststellungen. Sponsoring kann Sichtbarkeit kaufen, niemals Einfluss.
Beschwerde- und Einspruchsrichtlinie
Eine Beschwerde beweist keinen Verstoß. Die betroffene Organisation muss vor einer nachteiligen Schlussfolgerung informiert werden und antworten können. Bei Interessenkonflikten ist ein Rückzug oder eine dokumentierte Schutzmaßnahme nötig. Einsprüche werden unabhängig von der ersten Entscheidung geprüft. Nachweislich falsche öffentliche Schlussfolgerungen müssen berichtigt werden.
Entscheidungen können über diesen Vorgang angefochten werden. Eine andere Person als die ursprünglich prüfende Person muss den Einspruch prüfen; der bisherige Status gilt bis zur neuen Entscheidung.
Wettbewerbs-Compliance-Protokoll
Keine Preisabstimmung und kein Austausch wettbewerblich sensibler Informationen.
Keine individuellen aktuellen oder künftigen Preise, Margen oder Angebote austauschen. Marktdaten vor Veröffentlichung ausreichend zusammenfassen und prüfen. Besprechungen dazu brauchen eine Tagesordnung und kontrollierte Veröffentlichung.
Richtlinie zu Geltungsbereich, Nachweisen und Status
Der Antrag startet eine Zulässigkeitsprüfung. Umfang, Zeitplan und Bedingungen einschließlich etwaiger Kosten werden vor der Bewertung vereinbart. Keine automatische Abbuchung.
Umfang der Bewertung · Zeitraum der Praktiken und Nachweise
Die Erteilung erfordert ausreichende Nachweise für alle zehn Prinzipien nach Vereinbarung von Umfang und Bedingungen. Die Gültigkeit beträgt höchstens zwölf Monate. Nachweise, Kontaktdaten und Feststellungen bleiben privat; nur erteilter Status, Umfang und Gültigkeit werden mit widerruflicher Einwilligung veröffentlicht.
Assessed gilt nur für den geprüften Umfang, Zeitraum und die Nachweise. Es zertifiziert weder die gesamte Organisation noch garantiert es Rechtskonformität. Beiträge oder ein Quick-Check-Ergebnis führen nicht zur Erteilung.
Unbekannt, nicht belegt und nicht anwendbar sind unterschiedliche Fälle. Fehlende Nachweise belegen keine zufriedenstellende Praxis.
Entscheidungen können über diesen Vorgang angefochten werden. Eine andere Person als die ursprünglich prüfende Person muss den Einspruch prüfen; der bisherige Status gilt bis zur neuen Entscheidung.
Änderungen der Kriterien müssen datiert und erklärt werden, einschließlich ihrer Folgen für frühere Bewertungen und Ergebnisse.
Prüfung von Nachweisen
KontaktAssessed gilt nur für den geprüften Umfang, Zeitraum und die Nachweise. Es zertifiziert weder die gesamte Organisation noch garantiert es Rechtskonformität. Beiträge oder ein Quick-Check-Ergebnis führen nicht zur Erteilung.